帆软FineReport 11.0-Linux版软注册破解补丁无限制并发数附教程
2022/07/20 01:19:09
帆软FineReport 11.0-Linux版软注册破解补丁无限制并发数
1. 概述
本文简单介绍 Linux 和 windows server 的对比分析，用户可根据实际情况选择部署时的系统。
注：不建议您使用 Windows 系统部署报表工程（除非本地个人使用），请使用 windows server 部署确保企业服务的稳定性。
2. 对比分析
2.1 特点
要想选择合适的系统作为服务器，首先需要了解 Linux 和 windows server 的不同之处。
Linux：
免费、安全性高、灵活性强、可定制化强，对于商业服务器是首推，但其要求高、操作难度较大（尤其对于适应了 Windows 界面操作系统的程序员来说）。
windows serve：
图形化操作界面、专业系统维护队伍（不定期的打补丁），易操作、易学习。
2.2 性价比
Linux 服务器与 Windows 服务器就性价比而言，Linux 服务器优势是很明显的。Linux 作为资源管理和操作系统来说，是开源、免费的，而正版的 Windows 的操作系统是收费的，因而就性价比来说 Linux 服务器优于 Windows 服务器。
2.3 稳定性
1）由于 Windows 在家用及办公中基本占据全部市场，那么大部分病毒也是针对 Windows 系统而研发，比如 2017 年的wannacry 勒索病毒，就是针对 Windows 系统 445 端口的一些漏洞而产生了巨大的破坏力，值得一提的是此次病毒波及范围除了一些 Linux 系统因与 Windows 连接共享而受到攻击，Linux 系统本身经受住了考验。
2）在企业中使用 Windows 服务器最大的问题还是它会更新一些补丁，要使这些补丁生效的话必须重启系统，重启系统就意味着服务宕机，而 Linux 则因为 iNode 号的不指定文件名机制不必重启，那么对于大部分企业来说，这也是很重要的一点。
3）Linux 是多用户多进程系统，意味着 Linux 能够一次性处理大量正在运行的进程，比 Windows 能够处理的数量要多得多。
4）Windows Server 是图形界面模式（虽然现在也有命令模式的），业内普遍认为 Windows Server 的稳定性比 Linux 要差。我们时常见过待机五六年不重启的 Linux 服务器，但很少见过待机时间超过 1 年的 Windows 服务器。
2.4 性能
如果企业选择建站的内容和流量都不是很大的情况下，相同的配置的 Linux 服务器的性能比 Windows 服务器好一些，Linux 服务器占用的资源会少一些。
更重要的一点，Linux 服务器可以长时间运行而不产生无法消除的「系统垃圾」从而导致服务器运行缓慢或宕机，而Windows 由于高度定制化，导致经过长时间运行需要通过关机重启来消除「系统垃圾」，对于专业化、商业化服务器来说，Linux 更胜一筹。
2.5 易用性
在集成应用程序时，Windows 往往是最简单的。此外，Windows 本身自带了良好的访问控制机制，无需安装任何插件或补丁包就可以实现有效的访问控制。
无论是 Windows 还是 Linux ，都存在系统补丁，但给 Windows 打补丁要容易得多，而且所有补丁都来源于微软。而Linux 下的补丁机制就复杂多了，有软件开发组织针对单一软件发布的补丁，也有 Linux 发行版厂商发布的补丁包集合，另外 Linux 下打补丁是一件风险很高的事情。虽然在 Linux 中打补丁有些困难，但是在强大的开源软件中有几款相当强大的补丁管理工具。总之，给 Linux 系统打补丁是一件很复杂的事情，没几分胆量和把握是不敢轻易安装补丁的，而在 Windows 下，即使是个刚入行的新手也可以给系统安装补丁。
2.6 安全性
1）Linux 系统和 Windows 系统有属于自己的安全技术，Linux 的开源软件开发方式有助于暴露错误，集众人智慧解决问题，各种补丁更新得很快，这是 Windows 服务器不具备的优势。Windows 的另一个不利因素是其许多应用程序依靠远程过程调用，这就迫使 Windows 的防火墙没有 Linux 那样严格。而 Linux 远程过程调用是限制使用的。
2）Linux 的权限控制机制比 Windows 要好的多的多，所以，制作 Linux 病毒的成本是相当高的。所以，Linux 系统下连杀毒软件都没有。
3. 总结
Linux 速度比较快，安全性比 Windows 好。
有很多软件只能在 Windows 里运行，与 Linux 兼容的软件正在开发中。
Linux 稳定性高于 Windows 。
Linux 的操作比较复杂，Windows 的比较简单。
建议专业人士或是大型企业、对服务器有特殊要求的使用者使用 Linux 系统，其系统内核稳定，不过对操作和维护人员要求也高。
如果没有专业的操作和维护人员，建议使用 Windows Server 系统，其简单易用，对操作和维护人员要求较低，市面上有着很多很好的教材。
本文简单介绍 Linux 和 windows server 的对比分析，用户可根据实际情况选择部署时的系统。
注：不建议您使用 Windows 系统部署报表工程（除非本地个人使用），请使用 windows server 部署确保企业服务的稳定性。
2. 对比分析
2.1 特点
要想选择合适的系统作为服务器，首先需要了解 Linux 和 windows server 的不同之处。
Linux：
免费、安全性高、灵活性强、可定制化强，对于商业服务器是首推，但其要求高、操作难度较大（尤其对于适应了 Windows 界面操作系统的程序员来说）。
windows serve：
图形化操作界面、专业系统维护队伍（不定期的打补丁），易操作、易学习。
2.2 性价比
Linux 服务器与 Windows 服务器就性价比而言，Linux 服务器优势是很明显的。Linux 作为资源管理和操作系统来说，是开源、免费的，而正版的 Windows 的操作系统是收费的，因而就性价比来说 Linux 服务器优于 Windows 服务器。
2.3 稳定性
1）由于 Windows 在家用及办公中基本占据全部市场，那么大部分病毒也是针对 Windows 系统而研发，比如 2017 年的wannacry 勒索病毒，就是针对 Windows 系统 445 端口的一些漏洞而产生了巨大的破坏力，值得一提的是此次病毒波及范围除了一些 Linux 系统因与 Windows 连接共享而受到攻击，Linux 系统本身经受住了考验。
2）在企业中使用 Windows 服务器最大的问题还是它会更新一些补丁，要使这些补丁生效的话必须重启系统，重启系统就意味着服务宕机，而 Linux 则因为 iNode 号的不指定文件名机制不必重启，那么对于大部分企业来说，这也是很重要的一点。
3）Linux 是多用户多进程系统，意味着 Linux 能够一次性处理大量正在运行的进程，比 Windows 能够处理的数量要多得多。
4）Windows Server 是图形界面模式（虽然现在也有命令模式的），业内普遍认为 Windows Server 的稳定性比 Linux 要差。我们时常见过待机五六年不重启的 Linux 服务器，但很少见过待机时间超过 1 年的 Windows 服务器。
2.4 性能
如果企业选择建站的内容和流量都不是很大的情况下，相同的配置的 Linux 服务器的性能比 Windows 服务器好一些，Linux 服务器占用的资源会少一些。
更重要的一点，Linux 服务器可以长时间运行而不产生无法消除的「系统垃圾」从而导致服务器运行缓慢或宕机，而Windows 由于高度定制化，导致经过长时间运行需要通过关机重启来消除「系统垃圾」，对于专业化、商业化服务器来说，Linux 更胜一筹。
2.5 易用性
在集成应用程序时，Windows 往往是最简单的。此外，Windows 本身自带了良好的访问控制机制，无需安装任何插件或补丁包就可以实现有效的访问控制。
无论是 Windows 还是 Linux ，都存在系统补丁，但给 Windows 打补丁要容易得多，而且所有补丁都来源于微软。而Linux 下的补丁机制就复杂多了，有软件开发组织针对单一软件发布的补丁，也有 Linux 发行版厂商发布的补丁包集合，另外 Linux 下打补丁是一件风险很高的事情。虽然在 Linux 中打补丁有些困难，但是在强大的开源软件中有几款相当强大的补丁管理工具。总之，给 Linux 系统打补丁是一件很复杂的事情，没几分胆量和把握是不敢轻易安装补丁的，而在 Windows 下，即使是个刚入行的新手也可以给系统安装补丁。
2.6 安全性
1）Linux 系统和 Windows 系统有属于自己的安全技术，Linux 的开源软件开发方式有助于暴露错误，集众人智慧解决问题，各种补丁更新得很快，这是 Windows 服务器不具备的优势。Windows 的另一个不利因素是其许多应用程序依靠远程过程调用，这就迫使 Windows 的防火墙没有 Linux 那样严格。而 Linux 远程过程调用是限制使用的。
2）Linux 的权限控制机制比 Windows 要好的多的多，所以，制作 Linux 病毒的成本是相当高的。所以，Linux 系统下连杀毒软件都没有。
3. 总结
Linux 速度比较快，安全性比 Windows 好。
有很多软件只能在 Windows 里运行，与 Linux 兼容的软件正在开发中。
Linux 稳定性高于 Windows 。
Linux 的操作比较复杂，Windows 的比较简单。
建议专业人士或是大型企业、对服务器有特殊要求的使用者使用 Linux 系统，其系统内核稳定，不过对操作和维护人员要求也高。
如果没有专业的操作和维护人员，建议使用 Windows Server 系统，其简单易用，对操作和维护人员要求较低，市面上有着很多很好的教材。
仅供测试学习使用，请勿商用。